Depuis 2020, nous vivons dans un monde où le sport et l'activité en plein air ont pris une place prédominante dans nos modes de vie. Parallèlement à cette croissance, on observe une augmentation de l'offre en équipements sportifs, notamment les baskets conçues pour l'extérieur. Mais alors pourquoi les baskets outdoor qui nous permettent d’être au plus proche du vivant sont aussi destructrices pour ce dernier ? 

Explorons ensemble les raisons pour lesquelles la plupart des baskets outdoor peuvent être considérées comme destructrices pour l'environnement.

Les Matériaux Synthétiques

Le problème du plastique

Le premier facteur qui contribue à l'impact environnemental des chaussures outdoor est la composition matérielle. Beaucoup de ces chaussures sont fabriquées à partir de matériaux synthétiques, souvent dérivés du pétrole, ni recyclables ni recyclés. Bien que résistant et léger, le plastique utilisé n'est pas biodégradable et peut prendre des centaines d'années à se décomposer. 

Exemples

 Plusieurs géants du outdoor se distinguent alors Salomon, par exemple, est célèbre pour ses chaussures de haute qualité, conçues pour résister aux conditions les plus difficiles. Toutefois, la durabilité de ces chaussures est principalement due à l'utilisation de plastiques et autres matériaux non biodégradables. D'autres marques comme Nike et Adidas  suivent également cette tendance dangereuse.

La production et le transport

Émissions de CO2

La production des baskets nécessite également une importante quantité d'énergie, souvent issue de sources non renouvelables. Les émissions de CO2 lors du processus de production et de transport sont donc considérables.

Exemple des chaînes de production mondiales 

Beaucoup de grandes marques font fabriquer leurs chaussures en Asie, où les coûts de production sont plus bas. Cependant, cela pose souvent des questions éthiques concernant les conditions de travail. Des usines aux normes de sécurité douteuses et des salaires insuffisants sont fréquents dans ces chaînes de production.

Exemples diversifiés

Nike et Adidas ont été critiqués pour leurs pratiques de travail dans des pays comme le Vietnam et l'Indonésie.

 Salomon, bien que moins médiatisé, utilise également des chaînes de production en Asie, soulevant des questions similaires.

Transport et Émissions de CO2

L'impact du transport mondial

Avec des chaînes de production établies principalement en Asie, le transport de ces produits vers des marchés comme l'Europe et les États-Unis génère une quantité considérable d'émissions de CO2.

La Culture de la Consommation

Durée de vie limitée

 Un autre aspect néfaste est la durée de vie limitée de ces produits. La culture de la "fast fashion" et l'obsolescence programmée encouragent le renouvellement fréquent des équipements, ce qui accroît la demande et, par conséquent, la production.

Des alternatives durables éclipsées

Certaines marques comme nous tentent d'introduire des alternatives plus durables et respectueuses du vivant. 

Conclusion

Bien que les baskets outdoor soient appréciées pour leur performance et leur confort, il est impératif de considérer les impacts environnementaux et sociaux associés à leur production. Les conditions de travail en Asie, les émissions de CO2 dues au transport mondial, et une culture de consommation insoutenable sont des aspects qui ne peuvent plus être ignorés. Les marques, aussi bien que les consommateurs, doivent prendre des mesures pour atténuer ces impacts et opter pour des pratiques plus durables